Исполнительный директор лиги RAF Иззи Мартинес резко высказался о поведении Армана Царукяна — второго номера рейтинга UFC в лёгком весе, выступающего под флагами Армении и России. Поводом стал эпизод в схватке по вольной борьбе с 46-летним Юрайей Фейбером, известным как бывший претендент на чемпионский титул UFC в легчайшем весе. Во время поединка Царукян толкнул соперника и фактически отправил его за пределы ковра — в сторону зрительских мест, что и вызвало общественный резонанс.
Их встреча стала главным событием турнира RAF 08 и завершилась уверенной победой Царукяна со счётом 13:1. Однако обсуждение результата на время отошло на второй план: гораздо больше внимания получила именно манера, в которой был разыгран спорный момент у края ковра.
Мартинес не стал подбирать формулировки и дал понять, что считает такой приём неприемлемым. По его словам, ему «совсем не нравится» увиденное, а сам эпизод он охарактеризовал как «грязный». Руководитель лиги отметил, что в подобной логике можно оправдать и более жёсткие действия, вплоть до удара «в целях защиты», но это не делает поступок правильным. Главная претензия Мартинеса сводится к тому, что намеренно «вышвыривать соперника с ковра» — не про борьбу и не про спортивный принцип.
Вольная борьба, в отличие от ММА, существует в строгих рамках регламента и культуры взаимодействия. Контакт здесь жёсткий, но ожидается, что атлет контролирует силу и направление действий, особенно у границы площадки. Любое движение, которое создаёт риск падения за пределы зоны, автоматически превращается из соревновательного эпизода в вопрос безопасности.
Отдельный аспект — возраст и статус Фейбера. 46 лет — это не «скидка» на борьбу и не аргумент в споре о победе, но это дополнительная причина действовать аккуратнее в ситуациях, где возможна травма при падении на твёрдые поверхности или столкновение с барьерами и людьми у ковра.
Есть и третий фактор: безопасность зрителей. Когда спортсмен оказывается в толпе, это риск не только для него самого, но и для тех, кто пришёл смотреть турнир. В таких случаях организаторы вынуждены думать не о красоте момента, а о том, насколько площадка и ограждения рассчитаны на подобные инциденты и кто несёт ответственность, если кто-то пострадает.
Подобные эпизоды неизбежно поднимают вопрос о границе между эмоциями и дисциплиной. Агрессия и давление — часть единоборств, но спортивная этика начинается там, где атлет способен остановиться за шаг до опасной ситуации. Именно это, судя по оценке Мартинеса, и стало предметом его недовольства: выиграть можно по-разному, но не каждый способ добавляет уважения к победителю.
Для промоушена такие истории — сигнал пересмотреть требования к работе на краю ковра: от наличия буферной зоны и корректного расположения зрителей до более жёстких указаний рефери по контролю действий у границы. В дисциплинах, где счёт делается за приёмы и позиционную борьбу, инциденты «за ковром» часто выглядят не как продолжение схватки, а как потеря контроля.
Наконец, подобная критика важна ещё и потому, что на турнирах с медийными именами поведение спортсменов становится примером для молодых атлетов. Если грубость у края площадки воспринимается как норма, следующий шаг — рост травматизма и конфликтов, которые уже не имеют отношения к спорту.
Победа Царукяна на RAF 08 остаётся фактом — 13:1 в главном событии вечера. Но слова Мартинеса показывают, что для лиги и для части аудитории не менее важно, каким образом эта победа добыта, и не перешла ли борьба в ту зону, где зрелищность начинает противоречить элементарным правилам уважения и безопасности.